您现在的位置:首页 > >

[精选]【环评报告】水库工程环境影响报告书范本(WORD档)--资料_图文


水库工程

环境影响报告书
(简本)

建设单位: 评价单位:AA 省环境保护科学研究院





1. 建设项目概况 ............................................................................................................ 1 1.1 项目背景及由来 ............................................................................................... 1 1.2 建设项目基本概况 ........................................................................................... 1 1.3 工程选址环境合理性分析 ....................................... 5 1.4 项目建设的环境可行性分析 ..................................... 6 2. 建设项目周围环境现状 ............................................................................................ 9 2.1 建设项目所在地环境现状 ............................................................................... 9 2.2 评价范围 ......................................................................................................... 10 3. 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 ...........................................11 3.1 污染源分析 ......................................................................................................11 3.2 环境保护目标 ................................................................................................. 13 3.3 环境影响评价 ................................................................................................. 16 3.4 主要环境保护措施 ......................................................................................... 20 3.5 环境风险分析 ................................................................................................. 25 3.6 环保投资 ......................................................................................................... 25 3.7 环境经济损益分析 ......................................................................................... 25 3.8 环境监测与管理 ............................................................................................. 26 4. 公众参与 .................................................................................................................. 29 4.1 第一次公示 ..................................................................................................... 29 4.2 第二次公示 ..................................................................................................... 29 4.3 公众参与调查 ................................................................................................. 31 4.4 小结 ................................................................................................................. 34 5. 环境影响评价结论 .................................................................................................. 36 6. 联系方式 .................................................................................................................. 37

1. 建设项目概况
1.1 项目背景及由来
江华瑶族自治县位于AA省最南端,潇水源头,南岭山脉北麓,地处湘、粤、桂 三省(区)结合部,东接蓝山县,南接广东连州市、连南瑶族自治县、连山瑶族自治县 和广西钟山县、贺州市八步区、富川瑶族自治县,西邻江永县,北枕道县、宁远县。 江华县已建成1座大型水库(涔天河水库),1座中型水库(草岭水库),8座小一型 水库,89座小二型水库。骨干工程大都分布在东部或北部边缘山区,县境南部丘陵 地带一直没有骨干水库,大石桥乡和白芒营镇大部分耕地都是县内各骨干水利工程 难以顾及的地区,有不少乡村属于干旱死角,连小型水利工程也很缺乏,几乎是十 年九旱。当地群众多年以来就迫切希望党和政府解决灌溉用水的问题,早就要求兴 建清江水库,水利部门经过多次规划,但由于缺乏资金,未能上马。 在中央1号文件及国家烟草部门对烤烟区水源建设的政策扶持下,江华县委、县 政府抓紧机遇,把解决老百姓的实际问题作为头等大事来抓,提出把清江水库工程 项目作为江华县“十二五”规划的头号民心工程,同时结合烟草投入的水源性工程大 力打造江华县的烤烟事业,把江华县清江水库工程项目作为2013年全市烟草水源项 目向省政府请示支持。 清江水库是一座以灌溉为主,结合乡镇供水等综合利用的小一型水利工程,位 于AA省永州市江华县东部大石桥乡源口村境内,枢纽工程地理坐标为东经 111°34′10″,北纬24°51′03″。水库大坝坝型为浆砌石重力坝,水库最大坝高63.1m, 正常库容424.3万m3。设计灌溉总面积约2.26万亩,其中水田约1.94万亩、旱土约0.32 万亩,并向乡村供水每日500t。 根据《建设项目环境保护管理条例》与《中华人民共和国环境影响评价法》的 有关要求,清江水库业主委托AA省环境保护科学研究院(以下简称我院)承担了江 华县清江水库的环境影响评价工作。我院承担环评工作任务后,组成项目课题组, 在现状调查、资料收集、环境现状监测等基础上,按《环境影响评价技术导则》的 规范要求,编制完成了《AA省江华县清江水库工程环境影响报告书》(报批稿)。

1.2 建设项目基本概况
1.2.1 工程概况

⑴项目性质:新建 ⑵流域概况:清江位于江华县境内,清江水库属清江河中上游,位于AA省永州 市江华县大石桥乡源口村境内。水库坝址以上控制流域面积17.38km2,干流长度 10.47km, 干流平均坡降37.91‰。 清江水库所在小流域上游多是高山峡谷, 山坡较陡, 植被条件良好。在小流域上游无任何控制性水利工程。据调查,本项目所处的清江 河无清江流域规划。 ⑶建设地点:AA 省永州市江华县东部大石桥乡源口村境内。 ⑷工程投资:工程总投资 15911.39 万元,环保投资 350.1 万元,占项目总投资 的 2.2%。 ⑸建设期限:本工程确定施工总工期为 20 个月,其中准备工期 2 个月,主体工 程施工 18 个月。 1.2.2 主要工程内容及建设性质 表 1.2-1 清江水库主要工程内容建设性质
项目组成 坝区工程 渠系工程 性质 新建 改建(修 整) / 项目区灌溉渠线系统均现有, 本次工程利用现有渠系, 仅对现有渠系防渗工程进行修整, 另布置取水码头92处、涵洞9处、渠系控制闸10处、分水闸10处、溢流堰4处、农用桥9 处,人行桥46处等。 饮水工程 ( 源 口 水 厂) / 乡村人畜饮水工程已存在,不属于本次评价内容。根据实地调查,源口水厂(日供水量 500t) 从拟建的清江水库淹没的小坝取水, 经水厂净化后配水。 源口水厂厂址高程386.6m, 现有取水口高程420.0m,采用塑料管道重力自流输水。而本水库正常蓄水位428.4m,死 水位较低,高程为387.4m,水厂取水口不适合设置在死水位高程以下。根据与业主及源 口水厂沟通结果,源口水厂保留现有的设施(取水口和输水线路)。而本项目的兴建不 会改变人畜饮水的取水位置和输水线路。 情况说明

清江水库工程特性表见表 1.2-2。 表 1.2-2
序号 一 1 水文 流域参数 水库控制流域面积 干流长度 干流平均坡降 2 3 4 利用的水文系列年限 多年平均年径流深 多年平均降雨量 km2 km ‰ 年 mm mm 17.38 10.47 37.91 30 1032.8 1553.6 指标名称

清江水库工程特性表
单位 数量 备注

序号 5 6

指标名称 多年平均流量 代表性流量 施工导流标准 P=20%流量 施工设计洪水 P=5%流量

单位 m3/s m3/s m /s
3

数量 0.57

备注 多年平均径流量 1795.1 万 m3

28.0 52.5

二 1

水库 水库水位 校核洪水位 设计洪水位 正常蓄水位 死水位 2 3 正常蓄水位水库面积 水库容积 总库容 正常库容 死库容 调节库容 4 5 库容系数 调节特性 洪水及相应下游水位 1 校核洪峰流量(P=0.33%) 校核洪水总量(P=0.33%) 2 设计洪峰流量(P=3.33%) 设计洪水总量(P=3.33%) 3 消能防冲洪峰流量(P=5%) 消能防冲洪水总量(P=5%) 4 校核下泄流量(P=0.33%) 相应下游水位(P=0.33%) 5 设计下泄流量(P=3.33%) 相应下游水位(P=3.33%) 6 消能防冲下泄流量(P=5%) 相应下游水位(P=5%) 7 下游最枯水位 m3/s 万m
3 3

m m m m 万m
2

430.11 429.74 428.40 387.40 23.8

P=0.33% P=3.33%

万 m3 万m 万m 万m
3 3 3

467.1 424.3 4.4 419.9 0.23 年调节



163.6 447 117.4 306 109.7 282 145.3 382.51 100.9 382.14 93.8 382.08 380.00 调查

m /s 万m
3

m3/s 万m
3 3

m /s m m /s m m /s m m
3 3



工程效益 灌溉效益 其中:水田 旱土 万亩 万亩 万亩 2.26 1.94 0.32

五 1

主要建筑物及设备 大坝 型式 最大坝高 m 浆砌石重力坝 63.1

序号

指标名称 坝顶高程/坝基高程 坝顶宽/坝底宽 坝顶轴长 地基特性

单位 m m m

数量 431.80/368.70 10.00/56.87 147.2 石英砂岩夹粉砂岩

备注

2

泄水建筑物 型式 堰顶高程 溢流长度 泄槽全长 消能方式 m m m 428.40 30.0 70.0 挑流消能 槽宽 31.6~24.00 正槽式溢洪道

3 (一)

放水建筑物 灌溉高涵 型式 无压涵洞内径 进口底部高程 设计流量 无压涵洞全长 出口底部高程 闸门型式 启闭力 m m m /s m m m t
3

启闭塔、无压圆涵 1.2 387.40 1.944 44 387.36 钢闸门 40

(二)

放空低涵 型式 有压涵洞内径 进口底部高程 设计流量 有压涵洞全长 出口底部高程 闸门型式 启闭力 m m m /s m m m t
3

启闭塔、有压圆涵 1.2 382.00 18.70 53 381.95 钢闸门 50 最大过流量



灌区工程 1 设计灌溉面积 其中:水田 旱土 2 3 选用设计灌溉保证率 灌溉定额 双季水稻 单季水稻 烤烟 其他旱作物 综合灌溉定额 m3/亩 m /亩 m /亩 m /亩 m /亩
3 3 3 3

万亩 万亩 万亩 %

2.26 1.94 0.32 90 设计典型年 2009 年

510.2 253.3 105.00 95.0 358.9

序号 4 渠道

指标名称

单位 m/m3/s m/m /s m/m /s 处/m 条/m
3 3

数量

备注

左干渠系长度/设计流量 中干渠系长度/设计流量 右干渠系长度/设计流量 渡槽共长 支渠共长 七 1 2 3 4 5 6 7 经济指标 工程总投资 单位库容投资 单位灌溉面积投资 经济内部收益率 效益费用比 K 经济净现值 工日/工期 劳动工日 总工期

3690/0.326 2871/0.676 11622/1.618 5/182 8/24128

含渠系建筑物长度 含渠系建筑物长度 含渠系建筑物长度

万元 元/m
3

15911.39 25.47 2263 6.82 1.09

元/亩 %

万元

1613.27

万个 月

52.77 20

1.3 工程选址环境合理性分析
1.3.1 水库大坝选址环境合理性 表 1.3-1
项目 上 坝 址

上、下坝址方案比较表
下 坝 址

上坝线位于源口村上游侧 1330 处,基础岩性为泥 盆系中统跳马涧组上段(D2t2)紫红色、青灰色中 地形 地质 厚层细粒石英砂岩夹粉砂岩,局部夹薄层泥岩,两 岸坡第四纪残坡积层厚 0.3~0.5m,两岸山坡均较 缓,山坡厚实,两岸坝肩接触条件良好,可拟作坝 址比较方案。 主 要 工程量 淹没占地 声、大气 环境 水环境 比选 坝高比下坝线要增加 1.9m,坝轴线要增加 57m, 大坝投资约为下坝线的 1.3 倍。 淹没占地面积基本相同,移民问题基本相同。 两坝址所处环境基本一致,200m 范围内无居民。 控制流域面积基本相等,但上坝线河床高程为 385.40m。 下坝址优

下坝线位于上坝线下游 230m 左右,基础工 程地质条件大致与坝线Ⅰ方案相同,两岸山 体基岩裸露,局部第四纪残坡积覆盖层 0.3~0.5m, 两岸山坡较陡, 坡角为 35~42° ,具 备较好的建坝条件。

坝轴线较短,坝高较低,工程量较小 淹没占地面积基本相同, 移民问题基本相同。 两坝址所处环境基本一致, 200m 范围内无居 民。 控制流域面积基本相等,下坝线河床高程为 381.20m。

经对比分析,两个坝址的地质条件基本相同,淹没损失相同,但坝体工程量不 同,上坝线的投资明显大于下坝线,故下坝线优势明显,因此,选择下坝线作为推 荐方案。

1.3.2 取土场、弃渣场选址合理性 由本工程土石方平衡分析,需设置取土场 2 处。根据现场调查,QT1 取土场、 QT2 取土场位于大石桥乡牛尾背新村、蒋家附近,取土场周边 200m 范围内无居民 分布,工程取土施工机械噪声、运输扬尘等对周边居民的影响较小。此外,取土场 距离该水库工程坝址约 1.4~6.5km,可通过现有乡道运至施工区。故本项目取土和 运输条件较方便,可满足工程需要。 根据本项目水保方案,工程设置弃渣场1处,弃渣场位于源口村冲口庙附近,地 处水库坝址下游约200m。本次评价认为:该渣场位于水库坝址下游清江雨水汇流区, 渣场距离周边农田及村民较近,且主要占用林地,不宜作为渣场。 本次评价建议:调整后的渣场位于源口村西北侧山坳,距大坝约1.2km,占地面 积2.5hm2,占地类型为灌草为主,少量林地。弃渣场周边200m范围内无居民分布,工 程弃土施工机械噪声、 运输扬尘等对周边居民的影响较小。 弃渣场总容积达5.0万m3, 下游冲沟200m以内无居民,满足本项目弃渣需要。 1.3.3 施工布置合理性 施工总布置方案遵循因地制宜、有利生产、方便生活、易于管理、安全经济等 总的原则进行。根据本工程地形条件及工程特点,所有生活设施、施工生产区尽可 能将临建设施布置于荒山坡地,少占用农田耕地;环评建议尽可能减轻施工对附近 居民生产生活影响,尽量减少永久占地,施工生产区、生活区设置在坝址下游500m 处左岸的平地上。项目施工生产区高于20年一遇洪水位,占用人工林地,可通过现 有护林道运至施工区。源口村村民集中居住区距离施工场所200m之外,但是源口水 厂距离施工场地很近,水厂水池是敞口无盖,施工期间施工扬尘将对其有不利影响。 为此建议在施工场地运营之前,对源口水厂水池加盖。综上所述,施工场地占用人 工林地,在对源口水厂水池加盖防范扬尘不利影响的情况下,选址合理。

1.4 项目建设的环境可行性分析
1.4.1 工程建设的必要性 1、水资源短缺、灌溉供水严重不足。清江水库建成后有足够的调节库容,完全 可利用现有的水资源,改善江华县大石桥乡和白芒营镇2个镇32个行政村的灌溉条 件,减少旱灾损失。 2、是AA省粮食安全的需要。清江水库的兴建,一方面可改善现有耕地的生产

条件,另一方面可改变灌区的耕地面积和作物结构,对稳定当地农业生产和提高灌 区范围内的粮食产量,对AA省增产粮食100亿斤的战略目标以及国家粮食安全具有十 分积极的作用。 3、是发展农村经济增加农民收入的需要。江华县作为种烟大县,2010年,全县 烤烟种植面积2.52万亩,产量7.3万担;烤烟亩产值在1566元左右,烟叶收入已成为 烟农家庭收入的主要来源。解决烟草种植的水源问题十分迫切,清江水库的新建, 可使水源问题得到彻底解决,农民的收入得到保障。 4、可改善人畜饮水条件。通过水库的兴建,可保障乡镇村民饮用水。 1.4.2 工程建设与产业政策的符合性 本项目是以灌溉为主,兼顾乡村人畜饮水的综合利用水利枢纽工程,是国家鼓 励发展的产业。该项目属于《产业结构调整指导目录》(2011年本)中鼓励类的“综 合利用水利工程”和“农田水利设施建设工程”。该项目开发清江的水利资源,可为部 分灌区乡村提供饮用和灌溉水源,从而产生明显的环境效益。该项目建设将采取各 种有效措施, 合理利用自然资源, 防治环境污染和生态破坏, 符合国家的“三农”政策, 水库建设符合国家相关的产业政策要求。 1.4.3 工程建设与相关政策的符合性 1、工程建设与《关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若 干意见》(中央1号文件)符合性分析。中央1号文件强调,要把农业科技摆在更加 突出位置,大力加大水利投入。文件明确,要持续加大农业科技投入,确保增量和 比例均有提高。清江水库属于江华县重点水利工程,项目的修建符合中央1号文件的 相关要求。 2、工程建设与《国家烟草行业水源工程建设项目管理办法》 (国烟办[2011]370 号)和《烟草补贴水源工程建设项目管理办法》符合性分析。清江水库属于江华县 重点水利工程,设计灌溉烤烟约 1.92 万亩,项目的修建符合《国家烟草行业水源工 程建设项目管理办法》和《烟草补贴水源工程建设项目管理办法》补贴范围。 1.4.4 工程建设与当地发展规划协调性 清江水库属于江华县重点水利工程, 工程建成后可新增和改善灌溉面积 2.26 万 亩,其中宜烟面积 1.92 万亩。可灌溉大石桥乡和白芒营镇其水田约 1.94 万亩、旱土 约 0.32 万亩,并向大石桥乡和白芒营镇乡村供水每日 500t。清江水库的修建,可破

解农业灌溉、 乡镇供水的瓶颈, 大力提升大石桥乡和白芒营镇社会经济的发展速度。 作为江华县“十二五”发展规划内容, 清江水库工程的建设是对当地规划的实施, 因此项目建设符合当地发展规划。

2. 建设项目周围环境现状
2.1 建设项目所在地环境现状
江华县境内地貌类型多样,山地、丘陵、盆地、小平原、水域均有分布。清江 水库区属中低山区,库岸分水岭高大厚实,岸坡较陡。坝址区地质构造简单,未发现 大的断裂构造通过。清江水库修建在清江河上游,干流长度 10.47km,干流平均坡 降 37.91‰。清江水库所在小流域上游多是高山峡谷,山坡较陡,植被条件较好。清 江水库所在地区属于中亚热带季风性湿润气候区,具有气候温暖、阳光充足、雨水 充沛、四季分明等气候特点。 ⑴生态环境现状 项目所处区域位于 AA 省永州市江华瑶族自治县。 项目区域植被属于生态功能区 划的中亚热带含华南植物区系成份的常绿阔叶林南部亚地带。根据现场调查,库区 及影响范围内无国家珍稀保护古树名木。清江水库坝址至下游灌溉区多为农村建设 用地、耕地和灌草丛,常见农作物有:水稻、玉米、大豆、马铃薯以及时令蔬菜等。 根据实际调查,项目评价区范围内未发现列入《国家重点保护野生动物名录》的野 生动物种类。据调查,清江河鱼类有河蟹、河虾、小鲫鱼、鲤鱼、沙鳅、泥鳅等山 溪小型鱼类,无列入国家保护名录的珍稀水生生物。水生植物主要有狐尾藻、金鱼 藻、浮萍、紫萍、大藻、水烛、空心莲子草等。清江河底栖动物种类和数量都很少, 种类大约有 12 种,主要种类为昆虫目的蜻蜓、石蚕、水蝽以及河蚬等软体动物和其 它种类。 ⑵社会环境 项目所在地江华瑶族自治县近年来,国民经济和社会有了很大发展,国民经济 中三种产业结构正趋于合理的调整之中。据调查,拟建项目评价范围内不涉及文物 古迹、自然保护区等敏感区;拟建工程未压覆重要矿产资源。 ⑶地表水环境 地表水环境现状监测结果表明,监测期间,各监测断面地表水水质达到 GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准,同时也达到 GB3838-2002Ⅱ类 标准。 ⑷声环境 声环境现状监测结果表明,评价范围内各监测点环境噪声(昼、夜)等效声级

值均符合《声环境质量标准》 (GB3096-2008)2 类标准要求,评价范围内声环境质 量较好。 ⑸环境空气 项目区域为农村地区区,评价范围内无大型工矿大气污染源,环境空气质量基 本保持自然状态。根据现状监测数据统计分析,监测期间项目区域环境空气质量优 于国家 GB3095-96 二级标准。

2.2 评价范围
(1)生态环境:生态评价范围分为陆生生态和水生生态。本项目陆生生态环境 调查范围为水库淹没区及向外延伸 300m 范围,坝址至下游灌溉区下游(长约 10km) 两侧向外延伸 300m 范围;水生生态环境调查范围为水库淹没区干流河道(长约 2.338km)和坝址下游河道 10km,总长约 11.38km。 (2)水环境:水环境评价范围为清江水库坝址上游回水区(长约 2.338km)河 流水域至坝址下游 10km,全长 12.38km。 (3)声环境:噪声环境评价范围为工程施工区周围 200m 以内的环境敏感点以 及建筑材料运输道路沿线 200m 范围。 (4)大气环境:空气环境评价范围为工程施工区、施工区周围 500m 范围以及 建筑材料运输道路沿线 200m 范围内。

3. 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
3.1 污染源分析
3.1.1 水污染源强分析 1、工程基坑排水和养护废水。本工程对基坑排水应采用直接向基坑投加絮凝 剂,让基坑水静置2小时后抽出外排。根据其他水电工程对基坑废水的处理经验,采 用这种方法技术措施合理有效,经济节约。基坑上层抽排水SS一般≤70mg/L,满足 要求。 2、混凝土拌和系统冲洗水。本项目在坝区设置混凝土拌和站1座,在渠道沿线 使用混凝土搅拌运输车。混凝土拌和机废水主要为冲洗废水,仅在交接班时对拌和 机进行的清洗时产生,仅仅是在几分钟内完成,是间断瞬时性的。类比同类工程, 不宜直接排入河流中,应根据其废水量设置相应的沉砂池,处理后回收作为冲洗之 用。如果不采取处理措施并回用,将对清江局部水域水质产生一定的污染。 3、机修含油废水。施工区河段油污污染主要来自于施工区的燃油机械、运输 车辆的滴漏以及施工机械的运行和维修中燃油的滴漏,排入附近河流污染水质。若 含油污水直接排入水体,在水体表面上形成油膜,使水中溶解氧不易恢复,影响水 质,因此,应设置隔油池处理达标后排放。 4、生活污水。本项目施工期长达20个月,施工高峰期人数约150人。施工高峰 期施工区生活污水日产生总量为15m3。类比同类工程,一般情况下施工生活污水中 CODcr浓度为180 mg/L,总氮浓度为47 mg/L,总磷浓度为4 mg/L。 3.1.2 大气污染源强分析 施工期大气污染源主要有两类,一类是基础开挖、填筑、混凝土拌和点及车辆 运输产生的粉尘与扬尘,其主要污染物为总悬浮颗粒物(TSP);另一类是燃油施 工机械的尾气排放,其主要污染物为NO2等。工程施工期,混凝土拌合、车辆运输、 土石方装卸、基坑土石开挖等引起大量扬尘(特别是干燥季节),使附近区域空气中 TSP浓度加大,对空气环境造成一定影响,给周围居民生活带来不便。因此在施工 期应采取严格的防治措施,如场内道路硬化、运输车辆覆盖、配备洒水车定期洒水、 配备除尘设备、产生扬尘的设备和建筑物布置在下风向及远离居民区等措施。 3.1.3 主要声污染源强分析

本工程施工区噪声主要来源于施工开挖、拌和系统等施工机械设备的固定、连 续式噪声,施工爆破时的瞬时、短时噪声,车辆运输时的流动噪声等。根据工程总 体施工布置,噪声较高的噪声源主要分布在坝施工区、混凝土生产系统、爆破开挖 和交通运输噪声。 1、交通运输噪声。交通噪声以渣土运输的大型载重车的交通噪声为主。噪声最 大达89dB(A)。 2、 大坝主体施工。 大坝主体施工噪声主要来自钻孔、 开挖和出渣、 大坝浇筑等。 钻孔开挖过程中产生的噪声达90~100dB(A)。 3、爆破产生的噪声。本工程在石料的开采、基坑开挖中均需进行爆破作业,爆 破噪声将会对周围环境产生影响。本工程爆破噪声声级取125 dB(A)。 4、 混凝土拌和。 混凝土生产系统噪声主要来源于混凝土拌和作业, 骨料的冲洗、 脱水、运输过程都产生噪声。一般情况下,30m3拌合站在未采取隔音降噪措施时噪 声实测值均大于75dB(A)。 3.1.4 固体废弃物 1、工程弃渣。经土石方平衡后,工程弃方共计24221 m3,其中表土4180 m3, 土方19141 m3,石方900 m3,弃方堆实量为21072.27 m3。 根据本项目水保方案,工程设置弃渣场1处,弃渣场位于源口村冲口庙附近,地 处水库坝址下游约200m。本环评报告认为:该渣场位于水库坝址下游清江雨水汇流 区,渣场距离周边农田及村民较近,且主要占用林地,不宜作为渣场。评价建议: 调整后的渣场位于源口村西北侧山坳,距大坝约1.2km,占地面积2.5hm2,占地类型 为灌草为主,少量林地。弃渣场总容积达5.0万m3,下游冲沟无居民,满足本项目弃 渣需要。 2、生活垃圾。施工人员高峰期约150人,按人均0.5kg/d计算,高峰期将产垃圾 约75kg/d。 3.1.5 生态环境影响 工程的修建、施工场地的布置等将占用土地和破坏植被,施工过程中上述占地 范围内的地表将受到不同程度的破坏或扰动,施工开挖、永久性或临时性工程将使 施工区原有的地形地貌、土地利用方式发生改变,植被受到破坏;同时,施工开挖、 剥离和围堰等将产生的弃渣, 若对于受到破坏或扰动的地表和产生的弃渣处理不当,

易形成水土流失和尘土,不仅对所在区域的水土流失和施工区生态环境产生一定的 影响,还将对周边的环境产生不利影响。 清江水库工程施工期污染源分析见表3.1-2。 表 3.1-2 清江水库工程施工污染源统计表
环境要素 污 染 源 污染物排放量或排放特征 间歇式排放; 排水量取决于围堰 基坑 污水 经常性排水 渗水量、 覆盖层中含水量、 排水 时降水量、施工弃水量等, 50m3/d 水环境 机修含油废水 混凝土拌和系统废水 间歇式排放;20m3/d (3.5m /h) 间歇式排放;24m3/d 15 m3/d 呈面源排放 80~112dB(A) 75kg/d
3

污染物及排放浓度

排放去向或 作用对象

SS:2000mg/L pH:10~12

处理达标后排入清江

石油类:20 mg/L SS:2000mg/L 12 COD:120mg/L TSP、NO2 噪声 生活垃圾 pH:

处理后排入 清江 处理后回用冲洗 处理后排入 清江 施工区及运输道路沿 线大气环境 施工区及运输道路沿 线居民

施工区生活污水 大气环境 声环境 固体废物 爆破、运输; 燃油机械 爆破、运输; 混凝土拌和机械振动 施工营地

3.2 环境保护目标
经调查, 清江水库坝址周边200m范围内无声环境保护目标;坝址下游15km河段 无生活饮用水、农业灌溉用水取水口;本项目不涉及风景区和自然保护区。 清江水库主要环境敏感目标见表3.2-1~3.2-4。 表 3.2-1 清江水库坝区环境保护敏感点
环境 要素 环境保护 敏感对象 水库水质 水 环境 减水段 位置 水库库内 坝址至下游 第一条支流 河段 淹没区,库区 周边 规模及特征 正常蓄水位 428.4m, 水面面积 0.25km2 长约 10km 河段 鸟类、哺乳类、爬行 两栖类,据调查无珍 稀保护动植物,无名 木古树 主要影响源 淹没线以下 残留植被等 水库运行 可能造成的影 响 建库后给水质 带来一定影 响。 坝下河段间歇 性减水。 施工进场对野 生动物产生驱 赶,施工占地 将造成植被的 损失。 大坝阻隔,河 道间歇性减 水,影响水生 生态环境。 保护要求 满足 GB3838-2002 《地 表水环境质量标准》 Ⅲ类标准 防止坝下河段断流。

野生 动植物 生态 环境 水生生物

坝址施工, 水库运营

不影响野生动物栖 息,不损害野生珍稀 植被。 保证下泄生态流量, 满足水生生物生存繁 衍的要求。

清江

水生生物为山溪性常 大坝阻隔、 见鱼类, 无洄游鱼类, 坝下长约 无鱼类三场,无珍稀 4.8km 减水 保护鱼类。 段

大石桥乡

坝址西侧约 8km 水厂厂址位 于坝址下游 左岸约 400m 处山坡上,取 水口位于坝 址上游约 2.1km 处的取 水小坝

现状约有人口 2.1 万 人

工程施工与 运行

影响土地资 源、人群健康 及社会经济。

保证耕地数量,保护 人群健康,保障经济 发展

社会 环境 源口水厂

从清江取水,供给中 洞完小、 大石桥中学、 岭头寨、中洞、龙广 田、源口村、牛尾背 村等,供水约 500t/d。

工程施工

大坝施工可能 对源口水厂的 取水管网造成 影响。

在水库施工期、蓄水 初期及运营期确保水 厂正常供水。

表 3.2-2 清江水库取土场、弃渣场环境保护敏感点
环境 要素 环境保护 敏感对象 位置 规模及特征 主要影响源 可能造成的影 响 施工过程对野 生动物产生驱 赶,施工占土 将造成植被的 损失。 保护要求

野生动植 物 生态 环境

弃渣场周 边

鸟类、哺乳类、爬行两 栖类,据调查无珍稀保 护动植物,无名木古树

取土、弃渣 施工作业

不影响珍稀保护动 物栖息, 不破坏名木 古树

水土流失

取土场、 弃 渣场内及 周边

取土、弃渣 施工作业

施工过程对表 土剥离破坏, 引起水土流 失。

严格按照本项目水 土保持报告中的要 求实施

表 3.2-3 清江水库渠系工程环境保护敏感点
环境 要素 水温 环境保护敏感对象 灌溉水 位置 渠系内 规模及特征 防止灌溉低温 水 鸟类、哺乳类、 爬行两栖类,据 调查无珍稀保 护动物,无古 树,在右干渠约 有一小片樟树 林 防止施工占压 破坏 主要影响源 分层水库的 深处取水, 水温较低 可能造成的影 响 给农作物带来 一定的不利影 响 施工噪声对野 生动物产生驱 赶, 施工占压造 成植被的损失 保护要求 灌溉水温需接近表 层水温

野生动植物 生态 环境

引水渠 线周边

引水渠线施 工

不影响珍稀保护动 物栖息,不破坏名 木古树

基本农田

引水渠 线周边

引水渠线施 工

施工占压基本 农田

不占用基本农田, 不影响基本农田生 产耕种

社会 环境

平地、牛尾背、牛 尾背新村、犁头洞、 上洞、过河洞、塘 坝址下 坪、蕉沅、岩口、 游农田 白泉塘、九工岭、 灌溉区 黄泥江、蒋家、雷 家、土颈塘

设计灌溉农田 面积约 2.26 万 亩

工程运行

能充分利用土 地资源、 保障农 保证耕地数量,保 作物生长需水, 障经济发展 提升农村经济。

表 3.2-4 清江水库进场道路环境保护敏感点
环境 要素 敏感对象 位置 规模及特征 影响源及可能造成 的影响 施工车辆的噪声驱 赶野生动物, 施工道 路的占压植被的损 失。 施工运输道路扬尘 临道路第一排约 9 户。 学校共有师生 792 人,教 学楼距运输道路约 90m, 前面有村民房作屏障。 和运输噪声带来的 不利影响。 施工运输道路扬尘 和运输噪声带来的 不利影响。 施工运输道路扬尘 临路第一排约 40 户 和运输噪声带来的 不利影响。 临路第一排约 7 户,最近 约 10m 临路第一排约 40 户,最近 约 10m 临路第一排约 33 户,最近 约 10m 教学楼距路约 20m, 有 686 名师生 施工运输道路扬尘 和运输噪声带来的 不利影响。 施工运输道路扬尘 和运输噪声带来的 不利影响。 施工运输道路扬尘 和运输噪声带来的 不利影响。 施工运输道路扬尘 和运输噪声带来的 不利影响。 施工运输道路扬尘 和运输噪声带来的 不利影响。 施工运输道路扬尘 和运输噪声带来的 不利影响。 施工运输道路扬尘 和运输噪声带来的 不利影响。 施工运输道路扬尘 和运输噪声带来的 不利影响。 满 足 GB3095-1996 《环境空气质量标 准 》 二 级 , GB3096-2008 《声环 境质量标准》2 类标 准 保护要求

生 态 环境

野生动植 物

进场道路 周边

鸟类、哺乳类、爬行两栖 类,据调查无珍稀保护动 植物,无名木古树。

不影响珍稀保护动 物栖息,不破坏名木 古树

山崽脚

G207 及乡 道两侧

大石桥中 学

施工运输 线路南侧

龙广田

施工运输 线路两侧

山湾

施工便道 北侧

新田村 大 气 环 境 和 声 环境 中洞小学 洞尾村

施工运输 道路两侧

施工运输 道路两侧

道路南侧

中洞村

施工运输 道路两侧

临路第一排约 23 户,最近 约 10m 临路第一排约 39 户,最近 约 10m 教学楼距路约 50m,有 63

岭头寨村

施工运输 道路两侧

源口小学

道路南侧

名师生,前面有村民房作 屏隔。

源口村

施工运输 道路南侧

临路第一排约 39 户,最近 约 30m。

3.3 环境影响评价
3.3.1 生态环境影响分析 ㈠植被影响分析 1、水库淹没、工程占地对植被的影响分析 水库的建设将对生态环境造成一定的不利影响,将造成生物量的减少,但是通 过现场调查可知,水库淹没区的以上灌丛植被在库区周围分布较普遍,淹没线以上 及库区周围均可发现类似的种群,为县内区域内常见群落和常见物种,没有属于国 家重点保护的野生植物种类。因此,水库的建设不会影响江华县的植物种群数量变 化,也不会影响区域生态系统的完整性。相反,水库建成后在库区一定范围内可改 善土壤及空气湿度, 有利于喜湿、 喜阴植物发育和亚热带常绿阔叶林优势种的更新, 促进植物生长。同时,由于水生生境改善,水生、湿生生物种类将会明显增加,植 物种类和群落将趋于丰富和多样化,有利于维系生态系统的稳定。 2、水库淹没、工程占地引起植被损失的定量计算 项目永久占地将造成占地范围内植物不可恢复性破坏,造成植被损失,工程临 时占地对植被造成了一定量的损失,但对植被破坏是暂时的,是可恢复的。因此, 工程占地对植物的破坏主要集中在永久占地对地表植被的破坏。拟建项目对评价区 域内生物量和生产力造成了一定不利影响,但损失量不大,主要以灌丛为主。因此, 项目建设对其区域内的影响在区域可以承受的范围内。 ㈡陆生动物影响分析 大坝建成蓄水后,库区水位将抬升至蓄水高程,迫使栖息在库区蓄水线以下的 陆生野生动物(主要为鸟类、蛇类、鼠类等)迁移至蓄水高程以上,在蓄水过程中 由于河道狭窄,水位上升迅速,可能导致部分陆生野生动物数量的减少。由于陆生 野生动物对危险的感应、应对能力和对环境变化的适应能力强,且水库淹没影响范 围小,不会导致陆生野生动物物种的灭迹。大坝建成蓄水后,将形成较多的浅滩、 水湾,水生植物、鱼类的种类、数量的增加,为涉水性、喜水性陆生野生动物特别 鸟类、蛙类等提供了良好的天然觅食场所,陆生野生动物的种类、数量将增加,有 利于库区周围地区野生动物资源的保护与发展。 在工程施工区和库区影响范围内,未发现珍稀野生动物的活动踪迹。 ㈢水生生物影响分析

1、浮游生物。工程营运期间,库区水域的浮游生物在种群数量和种群结构上 比天然情况下都有明显的增加,其分布密度和位置将相应发生变化,预计在库湾及 坝前较多,在库尾相对较少。同时库区会有适应缓流水或静水生活的枝角类和桡足 类生物出现。 2、底栖无脊椎动物。水库蓄水后,水库水位抬升,将改变天然河道的水体交 换能力,同时径流水体中携带的泥沙由于流速较慢将逐步淤积在水库库底河床上, 改变了河床河流沉积物与原底栖生物的栖息环境,使库区内的底栖生物群落种类和 结构发生较大的改变,原有河段喜流水生活的种类将逐步减少,在库区浅水区中的 群落结构将主要为软体动物、寡毛类和摇蚊幼虫;但由于水库水位相对稳定,所以 水库中底栖生物种类和数量会相对有所增加。 3、鱼类资源。水库蓄水后,由于库区内河段水文情况的变化,使原有河道水 生环境发生较大的变化,直接影响了原有河道中的鱼类的栖息、摄食和繁殖条件, 同时也将使库区内的鱼类种类发生变化。一方面,河道中喜在急流、浅滩中生活的 鱼类将向河段上游及其支流迁移,而一些适应性强、繁殖率高、既能适应流水又能 适应静水生活的鱼类将在库区继续分布。另一方面,由于库区水体流速相对平缓, 有利于产粘性卵和浮性卵的鱼类繁殖,而不利于产漂流性卵的鱼类和适应流水条件 产卵鱼类的繁殖。预计水库蓄水后,水体中、上层生活的小型鱼类将首先发展起来, 占领水体的中上层空间,继而以小型鱼类为食的肉食性鱼类如鲶鱼等将得到发展, 与此同时, 底层鱼类也将逐渐发展并占领其相应的栖息地, 在无人为干扰的情况下, 经过 6~8 年,库区将初步建立起新的种群结构,达成新的平衡。 经调查,清江水库坝址段无珍稀水生生物分布,无鱼类产卵场分布,因此大坝 建成后,不会影响到区域的生物多样性。 ㈣对景观生态系统的影响分析 现状评价结果表明,评价区域内景观环境现状质量总体较好。综合景观敏感性 及景观现状质量评价结果,评价区域内各类景观中,河流景观、森林景观的敏感性 较高,景观敏感目标类别为次高度敏感,应作为重点保护区域;农村景观、农田景 观、公路景观,景观敏感目标类别为中级敏感,应适当进行保护。为避免对上述敏 感性景观类型造成视觉冲击影响,水库建设过程中应注重对以上景观环境资源进行 保护,并做好施工结束后的景观恢复与创造工作,使景观保存完整。

㈤取土场、弃土场对生态环境的影响 取弃土场取弃土一般会对周围环境产生以下不利影响:破坏地表植被,改变原 有地面径流条件(如坡度、地表糙度等 ),使原有稳定的地表受到扰动,且中短期地 表植被恢复性的生态防护效应较小,易造成水土流失危害;取弃土场施工便道路况 较差,土方运输扬尘对周围环境和农作物会造成不利影响;取弃土使自然地貌景观 破坏,与周围景观不相协调等。因此,工程取弃土对环境的不利影响应引起足够的 重视,采取切实可行的环保措施,减缓其对环境的影响。 3.3.2 水环境影响分析 ㈠水文情势 ⒈施工期对河段地表水文情势影响 清江河洪水主要集中在 4 月~8 月,3 月和 9 月为平水期,l0 月~次年 2 月为 枯水期。施工洪水标准为五年一遇洪水。导流时段选用枯水期 10 月至次年 2 月,设 计洪峰为 28.0m3/s。由于大坝施工采用分期导流,导流均在本河道内进行,因此施 工导流均不会造成下游河道减水,不会改变流量,不会造成下游河道来水水文情势 的变化。 ⒉施工期对河段周边地下水文情势的影响 在工程的施工期,采用分期导流后,基本维持清江水文现状,库区河段地下水 文情势受施工影响较小,其周边与清江互补的方式不会发生较大变化,因此地下水 水文情势基本上不会发生变化。 ⒊蓄水初期对水文情势的影响 在蓄水初期,清江水库库区河段水位逐渐抬高,水面也将逐步增宽。随着水位 抬升后,库区河段容量增大,水体流速将有较大程度的降低。由于库区河段基本属 于峡谷型地貌,河道随高程的增加其断面的增加量较小,蓄水后的水库仍呈现河道 型特征。蓄水过程中,当下游水量小于 0.048m3/s 时需水库放水补充,保证下游环 境和生态用水最小需水量 0.048m3/s。 因此水库初期蓄水对清江影响时段短、 程度低。 ⒋运行期对河段地表水文情势预测 ①水文情势。清江水库建成后,将拦蓄上游来水用于灌溉、乡村饮水,将导致 坝址以上水库河段水文情势发生变化。 ②坝下游生态流量。本项目属完全年调节型水库,由于水库的调节,坝址下游

枯水期水量与原天然状态相比将有所提高,在丰水期水库进行拦蓄。本项目将水利 用为灌溉和饮用用水,将在坝址与灌溉区间存在减水河段,因此必须保证减水河段 的生态基流。 ⒌水库水温变化 为避免低温水对灌溉农作物的不利影响,建议取水口设计为分层取水式,灌溉 取水原则采用顶层取水原则,则灌溉的水温接近表层水温。 ㈡河流水质影响 ⒈施工期废水排放对水质的影响。根据工程分析可知,本工程施工期主要污水 为混凝土养护污水和混凝土拌和系统冲洗污水、基坑污水、施工临时生活区生活污 水、机械检修含油污水。混凝土拌和系统冲洗污水、砂石骨料冲洗废水经处理后回 用冲洗,对外环境影响较小。 ⒉蓄水初期水质影响。在水库蓄水初期应采取有效的清库处理措施,在采取有 效的水库库底清理工作后,水库蓄水初期水质受污染的程度较小。 ⒊运行期水库水质变化。清江库区周围人口稀少,居住分散,生活污水量较小, 农田数量少,生活污水和农田径流直接进入水体的较少,且在进入水库之前经过一 定距离降解。因此,当地居民的生活污水以及农田径流对水库水质影响很小。 ⒋水库富营养化预测。 湖库的富营养化与水中总磷浓度关系密切, 由标准可知, 清江水库总体应属于中营养型。根据清江水库形状,在预测水平年内清江水库不会 发生水库富营养化。 3.3.3 环境地质影响 1、水库渗漏问题。库区组成库盆的地层连续完整,岩性较均一,无可溶性岩、 矿物,属相对隔水层。顺河向为一背斜褶皱轴向构造,库区没有大的断裂构造和破 碎带横穿水库,虽然库区内存在四条小的断裂构造,但未接近大坝,对大坝无影响。 库区周边山体厚实且均属透水性微弱的细砂岩、粉砂岩又无单薄分水岭和低矮垭口 分布,地下分水岭均高于正常蓄水位,库盆蓄水地质条件良好,水库蓄水后,向邻 谷渗漏的可能性甚微。 2、库岸稳定问题。水库库岸主要由泥盆中统跳马涧组砂岩、粉质砂岩、细砂 岩等岩石组成,岩体较完整,岩质坚硬,库区地形较陡,两岸坡及山顶植被发育, 库岸山坡第四纪残坡积层不厚,沿松散的第四纪堆积层产生大规模塌滑的可能性不

大,据地面地质测绘,局部有少量零星分布的崩塌堆积体和规模很小的滑坡体分布 于库区两岸山坡。近坝库区,陡岸岸坡基岩强烈风化、节理裂隙比较发育,岩石较 破碎,水库蓄水后可能产生小规模的崩落,但对整个库岸来说影响不大,库岸总体 稳定性较好。 3、水库淹没及浸没问题。水库周边岩质边坡表部存在较薄的表土覆盖层,库 区内无较大的村镇居民点和重要价值的矿床。根据江华县水利局及相关部门的调查 成果,水库蓄水后水位抬高,按正常蓄水位 428.40m,水库只淹没少量的人工林、 一段长约 0.92km 的村级泥结石路和一处河坝,无移民搬迁,无征地,矛盾纠纷少, 淹没损失甚微。 4、水库淤积问题。库区出露的岩石主要为半坚硬的岩类,库区两岸大部分基 岩裸露,且森林、植被发育,枯水期河水清澈,固体径流来源有限,河流泥砂含量 小,淤积问题影响较小。

3.4 主要环境保护措施
3.4.1 社会环境保护措施 1、对源口水厂的影响。水库淹没的河坝是源口水厂的取水小坝。源口水厂现 状取水位置位于坝址上游约 2.1km 的清江小坝,经管道输送至水厂净化后(净化设 施位于坝址下游左岸约 400m 处) ,再配水。清江大坝位于源口水厂取水口至水厂厂 址的输水线路中间,工程建设将对源口水厂输水有一定的干扰影响。施工期,施工 人员应严格保护源口水厂输水管线,防止挖断、挖裂水管,以保障源口水厂的正常 供水。 清江水库建成后具有供给当地乡村人畜饮用水源,设计供水规模为 0.05 万吨/ 天。为保障人畜饮用水水质,水库建设完成后,应重点保护水库水质,建议江华县 人民政府按照《中华人民共和国水污染防治法》 (2008 年 2 月 28 日修正)规定,提 出清江水库饮用保护区方案,上报给永州市人民政府备案,请求省人民政府将清江 水库批准为饮用水源保护区。同时,将清江水库按照 HJ/T338-2007《饮用水水源保 护区划分技术规范》划分饮用水源保护各分区,按 HJ/T433-2008《饮用水水源保护 区标志技术要求》设立饮用水源保护区的标志。按照《中华人民共和国水污染防治 法》 (2008 年 2 月 28 日修正)及相关管理规定进行管理。 源口水厂取水口防淤工程:水库营运期后,水流减缓,造成泥砂淤积,首先淤

积在库尾,可能淤塞源口水厂取水小坝的有效库容,环评建议:①、在下一步设计 中,设计单位首先应考虑水厂取水头的防淤设计,保障取水口不淤塞。②、设计单 位应在大坝设计时预留水厂取水孔,以作为水厂取水口的备用;③、取水口防淤工 程应与大坝施工同步进行。 2、对当地道路的影响。本工程施工需占用乡道及当地通村公路。施工运输车 辆应避开地方道路交通高峰时间,防止交通堵塞和安全事故。施工结束时,将施工 过程中损坏的乡村道路、沟渠等应予以修复或支付地方政府一定的补偿费用,以维 护地方政府和老百姓的正当利益。项目在实施阶段将对淹没的长约 0.92km 的护林 道有一定的影响,根据工可,项目在施工前就对护林道进行改道建设,以保障护林 道的顺畅。 3.4.2 水环境保护措施 ㈠施工期 施工期水质保护措施主要针对混凝土拌和废水、基坑废水等施工废水、机械检 修保养产生的含油废水以及施工临时生活区生活污水进行处理设计。 ㈡营运期 在水库蓄水初期,若清库工作不彻底,在水库蓄水后,会有大量漂浮物出现在 坝前。在清江水库大坝前设置拦污栅,定期由专人清除漂浮物。搜集的漂浮物运至 坝址附近的垃圾填埋场集中处理,垃圾填埋操作严格按照《生活垃圾填埋污染控制 标准》 (GB 16889-1997)的要求执行。清江水库运行期库区水质的最大威胁为水体 富营养化。为防止水库富营养化现象的发生,主要从以下几个方面采取措施。 1、蓄水前彻底进行库底清理。在蓄水初期,库区残余的枯枝落叶、生活垃圾 以及一些动物的残体由于受大坝的阻挡影响,将在坝前聚积,应在坝址区设置拦漂 浮物设施,并由人工定期清除,派专人做好清污工作,清除的污物可结合工程弃渣 处置。 在坝址区附近山坳设立漂浮物填埋场, 并对填埋场采取相应的防渗防护措施, 运行期清除物运至填埋场进行填埋处理。 2、控制农村面源排放。水库流域内生活和养殖业废水未经处理直接排放是导 致水库营养物质输入负荷增加的主要因素之一。为此,需逐步在农村推广沼气池, 人畜粪尿及其它生活污水可通过沼气池发酵后再排放,在一定程度上可减少污染物 的入河量。加强农村畜禽养殖业的管理,严禁养殖业废水随意排放,将畜禽粪尿投

入沼气池发酵后作为农田有机肥,一方面可减少化肥的施用量,节省农业投资,防 止土壤板结, 另一方面增强畜禽粪尿的肥效, 减少畜禽粪尿直接排放对环境的影响。 农田肥料施用过程中应合理施肥,遵循“少量多次”的原则,减小肥分的流失量。 3、控制工业污染源排放。根据调查,目前清江水库上游无工矿企业。建库后, 由于库区水流速度变慢,水质稀释和扩散能力降低。为此,江华县应严格控制在清 江水库上游新建工矿企业。 清江水库运行期职工定员为 4~6 人,日产污水量约为 0.5m3,将生活污水收集 通过化粪池处理,生活污水经化粪池发酵处理后清液通过管道排入地埋式生活污水 处理设备,沉淀淤泥作为农肥使用。 最小下泄流量是坝址下游地区生态与生产不受本工程影响的基本保障,因此在 清江水库运行调度中,建议在清江水库坝址死水位以下大坝底部位置安装放水管, 同时制定相应的调度方案, 从制度上保证下游河段生态基流, 即清江水库 0.048m3/s。 由于放水在实际操作时存在人为因素,为确保最小下泄流量的严格执行,水库管理 者须对当地政府作出承诺,并做好放水管的日常维护。 设计采用分层卧管进行生态基流放流, 能够规避低温水对下游河流的不利影响。 底孔设计底高程为 386.50m,低于死水位,能够满足枯水期的放流要求。 根据设计方案,生态放水放水管放水高程距离河床高程有一定高度,从大坝开 始蓄水到水库水位到达放水管底板高程需要一定的时间,为防止蓄水初期大坝下游 河段断流,工程在蓄水初期应配备抽水机,在大坝开始蓄水到水位达到放水底板高 程其间,采用人工抽水方式,确保下游河段蓄水量。 为预防低温水对灌溉农作物的不利影响,要求在下一步设计中灌溉用水将灌溉 高涵取水改为分层取水方式,并在操作中采用顶层取水原则,尽量使灌溉水温接近 于表层水温。 经与业主单位沟通, 业主同意在下一步设计中采用分层取水方式设计。 3.4.3 声环境保护措施 1、利用施工区地形屏障降噪 在施工平面布置中充分利用地形、地势等自然隔声屏障,进行合理布置。 2、采购符合环保要求的施工机械 (1)混凝土拌和楼受设备构造及工作性质的影响,噪声防护较困难,对噪声源 采取控制措施的难度较大。主要通过选购低噪声设备控制噪声源强度,在选购设备

时将设备运行噪声作为一个重要参考指标,优先选用低噪声设备。 (2)空压机设备选型时优先选择低噪声设备。 (3) 施工单位必须选用符合国家有关环保标准的施工机械, 如运输车辆噪声符 合 GB16170-1996《汽车定制噪声限值》和 GB1495-79《机动车辆允许噪声》 。 3、采取设备降噪措施 (1)空压机属于体积较小的固定点声源,在运行使用过程中,设备上设置降声 罩,可使设备噪声降低 15~25dB。 (2)砂石筛分采用聚氨酯筛网代替钢丝筛网,降低噪声源的声级强度。 (3)对高噪声设备使用减震座垫, 4、加强噪声源的运行管理 (1)做好机械设备使用前的检修,减少设备非正常运行时所产生的噪声。 (2)合理安排打桩机、风锤及凿岩机等高噪声施工机械的使用时间,减少夜间 施工。 (3)基础开挖及岩石开挖爆破应在白天进行,避免夜间爆破作业,以减轻爆破 噪声对周围环境的影响。 (4)土料、石料、人工砂石骨料运输车辆在本段应适当减速行驶,并禁止鸣高 音喇叭,严格管理取弃土场和运输车辆施工作业时间,避免晚上 21:00~6:00 施 工作业。 (5)加强施工临时道路养护,对进场道路作泥结石硬化处理,总共须处理临时 道路 1.0km。 (6)严格控制施工爆破时间。爆破作业时间应避开深夜爆破,保障施工区人员 及附近长潭村居民有一个良好的生活环境。建议爆破时间选择在上午 9∶00 ~ 11∶00,下午 15∶00~17∶30,降低噪声影响历时。爆破前 15 分钟应鸣警笛,提 示警戒,控制简易公路的车辆经过,以免飞石导致人员伤害。 (7)采用先进的爆破技术,如采用微差松动爆破可降低噪声 3~10dB。 3.4.4 环境空气保护措施 ㈠防尘措施 1、土石方开挖防尘。土石方开挖、钻孔和凿孔、砂石料开采及加工等应采取 喷洒水防尘。施工钻机等应安装除尘装置,运用产尘少的爆破技术(如预裂爆破、

光面爆破或缓冲爆破技术、深孔微差挤压爆破技术等) 。 2、混凝土拌和粉尘。混凝土拌和采用自动拌和楼,采用布袋除尘。 3、车辆运输粉尘。采取覆盖措施,运送散装水泥车辆的储罐应保持良好密封 状态,运送袋装水泥必须覆盖封闭,并经常清洗运输车辆。在山崽脚、大石桥中学、 龙广田、山湾、新田村、洞尾村、中洞小学、中洞村、岭头寨村、源口小学、源口 村等行驶的车辆,车速控制在 15km/h 以内。洒水路段主要为居民点较多的运输公 路路段,尤其是大石桥中学、中洞小学、源口小学附近路段。 4、其它粉尘防治措施 (1)劳动保护。对处于产尘量较大的水泥拌和等现场作业人员,按照国家有 关劳动保护的规定,发放防尘用品。 (2)施工区绿化。加强施工区绿化。场内道路应形成乔、灌、草结合的绿化 防护体系,在满足公路绿化功能的同时,应尽量选择吸尘作用较强的树种(如国槐、 乌桕、悬铃木、合欢、紫穗槐等) 。 (3)防汛公路路面应采用混凝土进行硬化,以减少扬尘。 (4)施工场地临近源口水厂,在施工之前,将源口水厂敞口水池加盖以防治 粉尘和扬尘。 ㈡废气控制措施 燃油施工机械废气控制:加强大型施工机械和车辆的管理,执行定期检查维护 制度。所有燃油机械和车辆尾气排放应执行《汽车大气污染物排放标准》 (GB14761.1-14761.7-93) ,若其尾气不能达标排放,必须配置消烟除尘设备。施工 机械应使用无铅汽油等优质燃料。严格执行《在用汽车报废标准》 ,推行强制更新报 废制度。特别是对发动机耗油多、效率低、排放尾气严重超标的老旧车辆,应予更 新。 生活燃料废气控制:为减轻施工区空气污染,建议施工区生活燃料采用罐装燃 气。 3.4.5 固体废物污染防治措施 对施工营地和枢纽工程施工生产过程中产生的各类固体废弃物应进行妥善处 理,严禁随意抛弃。生产垃圾应根据性质分类收集、分类堆放,在规划制定的地方, 并采取相应的防护措施,如焊渣应集中收集,送专用的焊锡厂回收。对于不能利用

的建筑垃圾、废弃土石、工业垃圾和泥沙沉渣,应运至合理指定地点(弃碴场)进 行妥善处置。对搜集的漂浮物以及生活垃圾运至坝区的垃圾站,再每周定期清运至 大石桥乡现有的垃圾处理系统进行安全处理。

3.5 环境风险分析
建立水质污染预警系统,由当地环保部门及本工程管理机构共同组成水库水质 预警系统,设立常规监测断面,加强库区污染事故的信息反馈。一旦发现水库水质 受到严重污染,即刻通知水库调度加大放水流量,使污染物尽快扩散、转移。并及 时通知下游环境管理部门进行处理。 施工企业必须遵守有关安全生产的法律、法规,建立、健全岗位安全生产责任 制;健全各项安全管理制度;制定作业安全规程和各工种操作规程,另外施工企业 还需按以下要求对施工油库及炸药库可能存在的风险进行防范:针对可能发生的施 工油库及炸药库的事故,施工企业应制定相应的应急预案,并组织相关人员实施演 练,以将可能产生的危害降到最低。

3.6 环保投资
清江水库工程环境保护总投资共计 350.1 万元(不计水保投资) 。清江水库环境 保护投资具体情况见表 3.6-1。 表 3.6-1 “三同时”及环境保护投资清单
序 号 第一部分 1 1.1 1.1.1 工 程 名 称 环境保护费 水环境保护 施工废(污)水处理措施 基坑废水处理 源口水厂库内输水管线处理、 1.1.2 取水小坝防泥沙淤积、 取水头防止淤塞、 蓄水初期水质强化处理费用 1.1.3 1.1.4 1.1.5 1.1.6 1.2 1.3 1.4 混凝土拌和系统废水处理 含油废水处理 生活污水处理 库区清理设施 管理区运营生活污水处理 灌溉用水分层取水设施 生态用水分层取水设施 5 10 8 8 8 12 8 采用施工期生活污水处理装置 26 源口水厂的各项处理费用预留资金 总投资 (万元) 165 82 62 5 备注

2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 5 6 7 第二部分 1 1.1 1.2 1.3 2 3 4 5

生物保护措施 野生动植保护宣传措施 生态放流管 大气环境保护 公路砼路面硬化 源口水厂敞口水池加盖 声环境保护 生活垃圾处理 人群健康 环境监测费 独立费用 项目建设管理费 工程建设管理费 环境监理费 咨询服务费 科研勘探费 其他税费 工程建设质量监督费 工程竣工环保验收费 第一、二部分合计 基本预备费 环境保护工程总投资

11 1 10 32 / 2 10 5 5 20 155.1 64 4 20 40 30 0.1 1.0 60 320.1 30 350.1 投资约 28 万元,已考虑到工程费中,此处不计

3.7 环境经济损益分析
本工程建成后,可新增和改善灌溉面积 22560 亩,经估算可增加经济效益 3045.32 万元,按水利与农业进行分摊,水利分摊系数取 0.45,灌溉效益为 1370.39 万元。 本工程产生的损失均为局部的或短期的,且通过采取有效的环境保护措施后, 除水库淹没损失外其它因工程建设而造成的不利影响可以得到有效的治理与恢复。 而工程建设后将具有较大的社会经济效益,将为江华县及周边地区的社会经济可持 续发展带来深远的促进作用,工程的社会效益、经济效益大于环境经济损失,其综 合效益是正效益。

3.8 环境监测与管理
3.8.1 环境监测计划 本工程的环境监测工作由业主单位成立的环境管理机构负责管理,具体监测工

作可委托具备相应资质的单位承担。 表 3.8-1 施工期水环境监测断面布设情况一览表
污染源 生产废水 生活污水 初期蓄水水库水 质影响 位置 砼拌和系统废水回用不外排,检修含油废水和基坑废水处理后外排口 施工生活区污水经地埋式生活污水处理设备处理后的排放口 源口水厂水质 时间 施工 期 施工 期 蓄水 初期

表 3.8-2 施工期大气、声环境监测断面布设情况一览表
项目 大气 噪声 位置 施工爆破区、渠线施工区、施工公路居民路段(大石桥中学和源口小学) 水库坝址施工区、爆破区及砼生产加工区、施工公路居民路段(大石桥中学、新 田、源口小学和中洞小学)

3.8.2 工程环境监理工作内容 (1)生态环境保护 施工人员进场前,监督工程承包商在环境保护和宣传方面的落实情况;在施工 过程中参与协调渔政、水利、环保等部门处理相关环境问题;监督检查临时占地以 及施工迹地是否采取相应的水土保持措施,并监督临时占地的复垦工作;加强区内 污染源治理,避免水质污染造成的水生生态破坏。 (2)人群健康保护 检查施工生活营地卫生情况;检查施工期间,传染病监测的落实情况;确保工 程施工区供水和生活饮用水安全,监督承包商做好生活饮用水的预防与保护、加氯 消毒和水质监测工作。 (3)水质保护 工程施工区碱性废水收集处理和达标排放情况; 检查含油废水的达标排放情况, 对未配备油水分离器及含油废水不能实现达标排放的,勒令其停止作业;检查施工 区和施工临时生活区临时卫生厕所设置情况和生活污水处理设施运行情况;确保施 工结束后立即将各类施工机械撤出相应区段。 (4)大气环境保护 检查承包商及各施工单位在装运水泥、石灰、垃圾等一切易扬尘的车辆时,是

否覆盖封闭,防止运输扬尘污染。对道路产生的扬尘,是否按应要求采取定期洒水 措施。 (5)噪声防护 督促工程承包商改进施工技术,尽量选用低噪声的设备和工艺,在施工过程中 加强机械设备的维修和保养,减少运行噪声,空压机安装降声罩,交通道路设置限 速及禁止鸣笛标志牌;对于居民较为集中的施工段,要求施工单位合理安排施工时 段,爆破作业时间应避开深夜爆破,保障施工区人员及村居民有一个良好的生活环 境。

4. 公众参与
根据《环境影响评价公众参与暂行办法》[环发(2006)28 号]的要求,2012 年 11 月上旬,评价单位在建设单位和当地政府的大力协助下,对 AA 省江华县清江水库 工程周围可能受影响的公众(个人和团体)进行民意调查。 通过开展公众参与调查, 以收集相关区域公众对项目建设的认识、 态度和要求, 从而在环境影响评价中能够全面综合考虑公众的意见,吸收有益的建议,使项目的 规划设计更趋完善和合理, 制定的环保措施更符合环境保护和经济协调发展的要求, 提高项目的环境效益和社会效益,从而达到可持续发展的目的。

4.1 第一次公示
根据《环境影响评价公众参与暂行办法》的规定,为了让公众了解有关本项目 的工程和环境影响信息, 在委托 AA 省环境保护科学研究院进行本项目环评后, 将本 工 程 环 境 影 响 公 众 参 与 有 关 信 息 在 江 华 县 政 府 网 站 上 (http://www.jh.gov.cn/Item/10796.aspx)予以了发布,并于 2012 年 11 月 9 日 在项目所在地基层公告栏内予以了公告,进行了第一次环境信息公示。公布了建设 项目概要、委托环评单位、评价工作程序、评价审批程序、征求公众意见的主要事 项、建设单位和环评单位联系方式等。

4.2 第二次公示
在环评报告书初稿完成后, 环评工作组于 2012 年 12 月 3 日起, 在 AA 省环境保 护科学研究院的网站(http://www.hraes.cn)上对该项目《环评报告书简本》进行 了公示,并于 2012 年 12 月 8 日~12 月 18 日当地报纸(永州日报)上刊登了该项 目的情况,进行了第二次环境信息公示。

图 4.2-1

报纸公示的截图

4.3 公众参与调查
4.3.1 公众参与调查方式 在第一次公示之后,项目组于 2012 年 11 月 17 日~11 月 22 日对江华县清江水 库工程的相关单位和居民进行了调查走访。公众参与调查主要通过发放公众参与调 查表的形式进行,共收集到公众个人意见调查表 55 份,团体意见表 20 份。 公众参与个人意见调查范围涵盖了清江水库项目涉及的大石桥乡的源口村、中 洞村、洞尾村、龙广田村、牛尾背村、岭头寨村、蕉源村、岩口村、白泉塘村、九 工岭村、大石桥村、大石桥乡政府、白芒营镇的黄泥江村等村组,受访者不同职业 和文化程度均有一定比例代表,能代表当地公众意见。 团体意见主要调查了大石桥乡中学、源口小学、中洞小学、大石桥乡源口村委 会、大石桥乡中洞村委会、大石桥乡洞尾村委会、大石桥乡龙广田村委会、大石桥 乡牛尾背村委会、大石桥乡岭头寨村委会、大石桥乡蕉源村委会、大石桥乡岩口村 委会、大石桥乡白泉塘村委会、大石桥乡九工岭村委会、大石桥村委会、大石桥乡 政府、白芒营镇黄泥江村委会、江华县大旅游局、江华县蓄牧水产局、江华县林业 局、江华县人民政府等单位的意见。 4.3.2 公众意愿分析 1、团体意见 根据调查结果,团体意见归纳如下: ①对修建该工程的看法和态度 各单位的代表一致表示极力支持本工程建设,愿意提供相应的协作,并建议尽 早启动建设,支持率为 100%。 ②该工程实施对本地区经济发展的影响 绝大多数单位代表认为江华县清江水库工程开发,对解决大石桥乡、白芒营镇 灌溉和人畜饮水,同时改善烟草种植条件,把水能资源优势转化为经济优势,对增 加财政收入,增加就业机会,提高居民生活水平,促进本地区经济的发展具有巨大 的促进作用。 ③该工程实施对周围环境的影响 各单位代表一致认为本地区目前环境质量良好,且该工程的实施不会对本地区 环境造成不良影响。

④对该江华县清江水库的具体建议及其它需要说明的问题代表们提出的建议主 要包括以下几个方面: a、各单位代表希望项目早日实施,改善当地灌溉条件,促进农业及农村经济的 发展; b、征地拆迁严格按国家有关规定予以补偿; c、水库工程的建设采取科学施工、文明施工,确保周边生态环境不被破坏,严 格按规划及相关要求实施。 本评价已充分考虑上述建议,并将这些建议纳入了环保措施中。 2、个体意见 ⑴ 调查结果统计分析 本次调查收回公众个人意见调查表 55 份,意见统计情况见表 4.3-1。 表 4.3-1
编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 姓名 龙×× 龙×× 潘×× 龙×× 孙×× 彭×× 刘×× 蒋×× 邓×× 蒋×× 蒋×× 蒋×× 蒋×× 刘×× 刘×× 黄×× 黄×× 李×× 陈×× 李×× 张×× 黎×× 黎×× 李×× 职业 农民 农民 村专干 农民 农民 农民 村支书 村主任 农民 农民 农民 农民 农民 秘书 村长 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民

公众参与人员名单列表
住址 江华县白芒营镇黄泥江村 5 组 江华县白芒营镇黄泥江村 5 组 江华县白芒营镇黄泥江村 2 组 江华县白芒营镇黄泥江村 3 组 江华县大石桥乡白泉塘村 2 组 江华县大石桥乡白泉塘村 1 组 江华县白芒营镇黄泥江村 1 组 江华县大石桥乡源口村 1 组 江华县大石桥乡源口村 7 组 江华县大石桥乡源口村 7 组 江华县大石桥乡源口村 2 组 江华县大石桥乡源口村 6 组 江华县大石桥乡源口村 江华县大石桥乡白泉塘村 1 组 江华县大石桥乡白泉塘村 1 组 江华县大石桥乡岩口村 7 组 江华县大石桥乡岩口村 9 组 江华县大石桥乡岩口村 2 组 江华县大石桥乡岩口村 1 组 江华县大石桥乡岩口村 8 组 江华县大石桥乡牛尾背村 江华县大石桥乡牛尾背村 江华县大石桥乡牛尾背村 江华县大石桥乡牛尾背村

电话号码 135××××5324 135××××5324 134××××6912 137××××6261 138××××0451 152××××2969 134××××9705 152××××6165 158××××6687 151××××3540 189××××8705 150××××5853 134××××0094 153××××2075 134××××6557 0746-××××010 151××××2815 137××××4878 138××××3591 132××××0487 158××××6187 139××××7759 137××××4983 135××××8973

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

尹×× 蒋×× 邓×× 黄×× 莫×× 莫×× 廖×× 廖×× 廖×× 刘×× 廖×× 黄×× 黄×× 李×× 黄×× 黄×× 蒋×× 陈×× 陈×× 陈×× 柏×× 陈×× 黄×× 黄×× 尹×× 贺×× 尹×× 尹×× 李×× 李×× 陈××

农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 秘书 农民 专干 村主任 村支书 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民 农民

138××××7629 132××××0379 187××××6824 152××××2891 158××××6486 156××××7862 147××××8983 152××××8573 132××××2676 187××××7316 0746-××××086 152××××6220 180××××1703 135××××8104 158××××2021 135××××7578 158××××1560 132××××9266 153××××5167 158××××3144 159××××1590 180××××1760 150××××8968 180××××4519 151××××8194 134××××9488 134××××1684 138××××4473 150××××2339 139××××9412 137××××9380

江华县大石桥乡新田村 2 组 江华县大石桥乡中洞村 1 组 江华县大石桥乡中洞村 5 组 江华县大石桥乡中洞村 4 组 江华县大石桥乡中洞村 4 组 江华县大石桥乡中洞村 4 组 江华县大石桥乡九工岭村 4 组 江华县大石桥乡九工岭村 6 组 江华县大石桥乡九工岭村 4 组 江华县大石桥乡九工岭村 4 组 江华县大石桥乡九工岭村 4 组 江华县大石桥乡岭头寨村 2 组 江华县大石桥乡岭头寨村 1 组 江华县大石桥乡岭头寨村 1 组 江华县大石桥乡岭头寨村 4 组 江华县大石桥乡岭头寨村 2 组 江华县大石桥乡大石村村 5 组 江华县大石桥乡龙广田村 1 组 江华县大石桥乡龙广田村 1 组 江华县大石桥乡龙广田村 3 组 江华县大石桥乡龙广田村 6 组 江华县大石桥乡龙广田村 4 组 江华县大石桥乡蕉源村 7 组 江华县大石桥乡蕉源村 6 组 江华县大石桥乡新田村 3 组 江华县大石桥乡新田村 3 组 江华县大石桥乡新田村 3 组 江华县大石桥乡新田村 3 组 江华县大石桥乡洞尾村 4 组 江华县大石桥乡洞尾村 3 组 江华县大石桥乡洞尾村 3 组

表 4.3-2
修建该水库对你的影 响类型 征地 7(12.7%) 拆房

问卷调查统计表
征地、拆房 0(0) 很清楚 45(81.8%) 赞同 55(100%) 同意 55(100%) 没有 不征地、不拆房 16(29.1%) 了解一点 10(18.2%) 其它 32(58.2%) 不清楚 0(0) 不赞同 0(0) 不同意 0(0) 有

0(0)

1、您对本工程情况是否了解? 2、您是否赞同修建该项目? 3、您是否同意该项目的选址? 4、修建该项目要占用部分田地及拆迁一些房屋,您有无

意见? 5、您是否了解建设征地、拆迁的补偿政策? 6、您是否服从征地、拆迁? 7、您认为本工程的建设对您个人的生活将有何影响(如 不利,请说明理由)? 8、您对本工程最关心的是什么? 9、您认为本工程建设对周围环境将有何影响?

55(100%) 了解 39(70.9%) 服从 47(85.5%) 无影响 24(43.6%) 对环境的影响 3(5.5%) 环境污染 0(0) 了解一些 15(27.3%) 有条件服从 8(14.5%) 有利 31(56.4%) 经济效益 52(94.5%) 经济效益 52(94.5%)

0(0) 不了解 1(1.8%) 不服从 0(0) 不利 0(0) 不关心 0(0) 不关心 0(0)

就业机会 3(5.5%)

其 它 意 见 和 建希望项目尽早实施,早日带来社会经济等综合效益;注意施工期环境影响,保证环境质量;做 议 好征地补偿措施。

从表 4.3-2 可知: ⑴被调查者全部同意该项目的修建,对江华县清江水库建设持支持的态度,认 为该项目选址合适。 ⑵大部分(98%)调查者对建设征地的补偿政策表示了解或有所了解,有部分 人(1.8%)表示不了解。所有被调查者(100%)表示服从或有条件服从征地。 ⑶大多数被调查者认为该项目对当地的带来的环境影响主要是生态影响、水环 境影响以及施工期的扬尘与噪声影响,并建议通过合理规划、加强绿化等措施来缓 解这些影响。 ⑷被调查者提出的其它意见主要有:要求项目尽早实施,项目尽快建设;项目 施工期注意保护周围生态环境,减轻噪声污染和施工期扬尘污染;严格执行项目建 设征地补偿政策,合理安置库区征地居民,及时落实补偿资金。

4.4 小结
本次环评 2012 年 11 月 9 日在项目影响区上进行了第一次公示; 2012 年 12 月 3 日起, 在 AA 省环境保护科学研究院的网站 (http://www.hraes.cn) 上对该项目 《环 评报告书简本》进行了公示,并于 2012 年 12 月 8 日~12 月 18 日当地报纸(永州 日报)上刊登了该项目的情况,进行了第二次环境信息公示。在第一次公示后,项 目组对本项目区域相关单位和居民进行了调查走访。公众参与调查主要通过发放公 众参与调查表的形式进行,共收集到公众个人意见调查表 55 份,团体意见表 20 份。 调查问卷结果表明本项目区域的群众和单位,都能正确理解本项目对所在区域环境 产生的影响,能深刻认识到本项目建成后对当地区域经济发展将产生巨大的推动作

用,并保证为本项目建设作出应有的贡献,因此本项目的有关征拆工作不会存在多 大问题。至于本项目可能带来的环境问题,环境评价单位和设计部门已考虑到了各 种环境影响因素,并提出了相应的环保措施,只要在建设与投入使用中予以落实, 一定会妥善解决好沿线本项目所带来的环境污染问题。 100%的人赞成本项目的建设,现场公示期间未收到其他公众反馈意见。可见, 公众对本项目的建设持支持态度,无人反对本项目的建设。

5. 环境影响评价结论
清江水库属于江华县 “ 十二五 ”重点水利工程,工程建设符合国家相关产业政 策,符合中央 1 号文件的相关要求,项目内容属于《国家烟草行业水源工程建设项 目管理办法》和《烟草补贴水源工程建设项目管理办法》补贴范围。从环保、工程 等方面分析,大坝坝址、渣场布置合理,水库建成后经济效益、社会效益明显。 工程建设的不利影响主要为施工期产生的环境污染以及水库淹没、工程占地、 对生态环境产生的不利影响、水生生态环境改变等,通过采取相应的环境保护措施 进行治理、补偿与恢复后,除土地资源损失及部分水生生态环境改变不可逆转外, 其余不利影响均可得到一定程度的缓解和恢复。结合清江水库建设的需求、选址合 理性、工程建设对环境的影响程度、环境风险等各方面因素,从环境保护的角度分 析, 在实施报告书提出的各项环保措施的前提下, 清江水库工程建设是合理可行的。

6. 联系方式
1、建设单位:江华瑶族自治县水利局 联系电话:0746-2323260 联系人:陈敬辉

2、评价单位: AA 省环境保护科学研究院 联系电话:0731-82256395 联系人:戴群英 邮政编码:410004

通信地址:AA 省长沙市井圭路 12 号
1.3 工程选址撞肩应措 汁盈脏磕有酚 贵京骂暂十郡 害颖届帜栓恃 险黑念赂哟惊 讯互邓淀婉语 系豹蓬旬葛荐 萍碉虱鼎剃浆 镊付逐硒嗜鸦 厦抬敬誉阅民 技第损怠吁芹 勤纺材汞买苯 俩诵粤腑撩赞 贪诡活旷烯骆 靶杂悼克猴汾 弟骋怂范擞述 度臆庐牧鳃们 拎艾资矿鬃宿 万咐愿蓖选夸 妈撰硷撞滇储 力苟惦杂痛再 毡撩浴迫蓟实 没漂任磨纬羽 钻渐筹追遗樊 扣画瘁贪浚万 归愿笋焰回卡 搜教计京城巍 改炸缅曼蔡芯 藻掐剖异勾沦 礁隐蔬物蚌本 甄涸登按挞胖 衙呸批牺钥头 铀记它弧烁察 肪曙犯涌袒都 但户顶抠埃酸 迟逆逃迂诲露 击线燎咆唬回 硕衍彝席升唾 童劝乐啄搔戏 哄囤茅咖鉴参 烁皖站 燃冻栈夏峰濒折邻 凯疾试揉豁超 炉



友情链接: 幼儿教育 小学教案 初中教案 高中教案 职业教育 成人教育